SEC終於還是對中概股下手了!政治不理性不可持續

  SEC終於還是對中概股下手了!政治不理性不可持續  2021年3月26日 根據《證券時報》報道顯示,美國證券交易委員會(SEC)周三晚間發布公告稱,該機構已經通過臨時修正,以執行《外國公司責任法案》(HFCA Act)對上市公司信息披露的要求。 分析認為,美國SEC正式通告,意味著在美上市的中概股將面臨更大的退市壓力。新華社此前的報道也顯示,雖然該法案適用於所有在美上市的外國公司,但是分析人士認為,其主要還是針對在美上市的中國公司。 受到該消息的影響,隔夜在美上市的中概股紛紛大跌,其中,騰訊音樂 (NYSE: TME ) (NYSE:TME)、唯品會 (NYSE: VIPS ) (NYSE:VIPS)、愛奇藝 (NASDAQ: IQ ) (NASDAQ:IQ)等熱門中概股跌幅居前,分別跌27%、21%、20%。同時,中概股ETF Invesco China Technology ETF (NYSE: CQQQ )(NYSE:CQQQ)跌超6%,KraneShares CSI China Internet ETF (NYSE: KWEB ) (NYSE:KWEB)跌超8%。 要了解《外國公司責任法案》(HFCA Act)對市場究竟會有哪些影響,首先要先來看看這份法案究竟包含了哪些內容。《外國公司責任法案》(HFCA Act)去年由美國時任總統特朗普簽署,主要規定: 1、如果在美上市的外國公司連續三次出現“非檢查年度”,將被禁止在美國任何交易所上市。 2、上市公司需披露自己與該國政府的關系。 Kingston Securities的董事Dickie Wong表示,這一法案可能會令更多的在美上市公司回歸香港證券市場。“股市永遠不會有沈悶的時刻,雖然隔夜美國ADR市場反應激烈,但是目前要說具體會有什麽影響仍然為時過早。” 此外,光大新鴻基策略師Kenny Ng則認為,在最終修正案出臺以後,預計中美兩國將會繼續談判一段時間,這段時間還會出現更多不確定性,在美上市公司的股價會有怎樣的波動,仍需靜待觀察。 而在美上市的中概股也並非毫無準備,從《外國公司責任法案》(HFCA Act)簽署以來,截至本周,已經先後有12家大型中國科技公司成功在香港進行二次上市。包括阿里巴巴-SW (HK: 9988 ) (HK:9988)、網易-S (HK: 9999 ) (HK:9999)、京東

電子煙與加熱煙​之分別何在?

煙草市場係一舊大肥豬肉,個個都想爭黎食,
但係班煙草商又點會咁輕易比你地埋黎同佢地爭食!?

唯有同煙草商合作,先有可能活出一片天!
供應比唔同煙草商,立於不敗之地,咁就公我贏字你輸。

大家又可以先了解下,傳統煙同加熱煙有乜唔同。



轉自︰
https://www.heatedtabac.com/blog/vaping-or-heated-tobacco-why-and-which-better/

電子煙與加熱煙有何分別?

若從廣義定義,但凡用電的方法產生霧化煙霧供人吸入,產生和抽傳統香煙類似感覺的,都可歸類為「電子煙」,所以,加熱煙也是電子煙的一種。當然,由於大部分國家對煙草產品都有嚴格的管制,和有徵稅等問題,聲稱由煙草加工而製成的「加熱煙彈」,就被「人為地」分類出來,稱之為「加熱煙」。至於「電子煙」,就變作只指發明了十多年用「煙油」加熱霧化的「煙油式電子煙」類別。

其實,在早期的電子煙煙油中,也有添加煙草提取物來增加煙味,所以用有沒有煙草成分來分類,也不盡明確,也看錯了「方向」。

(因仍有很多人把加熱煙與電子煙的區分混淆了方向,會在 2020 年添加續集詳作解釋。)

電子煙與加熱煙 - 毋忘初衷 - 都是希望從減害出發

電子煙和加熱煙在本質上是沒有相互的「排他性」,反之,可謂相輔相成,因這兩類型的「替代煙」的根本目標都是希望能幫助減少吸食傳統燃燒式的香煙,但在某些政府眼中,兩者都是要被打壓的對象,把電子煙和加熱煙都列為洪水猛獸。(當然,稅收是其中一個很重要的考慮因素。)

更可惜的是,在現今現實的商業社會裏,「電子煙」和「加熱煙」很容易被分化成對壘的局面。何解,續看。

電子煙店的歷史包袱 - 「戒煙」

電子煙其實早在 2010 年前已經面世量產,只是在 2010 年美國撤消了對電子煙入口禁運的爭拗,和及後的數年,歐洲也正式著手規管電子煙(不是禁止),電子煙就開始在歐美國家流行起來。

很多外國的電子煙店,早期的 Marketing 策略,都是標榜「戒煙」,但現在已停用這種說法,因其存在嚴重的誤導性。但在很多亞洲地區,包括香港,仍然有很多電子煙店用「戒煙」去宣傳其電子煙生意,實際上只是叫人改抽其電子煙,卻沒有教人如何戒掉停掉這個吸煙的習慣。

因煙草公司的形象在普羅大眾的眼中還是帶點負面,這些外國早期的電子煙店,想跟傳統的煙草產品劃清界線,所以店內不會同時銷售傳統香煙,就算到了近年火熱的 IQOS 加熱煙,也不屑一顧。不過,不排除也有現實的因素,因加熱煙機和加熱煙煙彈的利潤空間,沒有電子煙機和煙油的高!

這些電子煙店,甚至是電子煙公司,強調的「戒煙」,是「戒」煙草公司的「煙」,而不是「戒」電子煙公司的「煙」!

所以看上去,市面有些電子煙店,好像有點排斥「加熱煙」,也許是歷史的包袱,不想昨天的我打倒今天的我!😄

電子煙與加熱煙的進一步衝突

零售層面也好,網絡上也好,不難發現仍有很多電子煙店強調與加熱煙割席,繼續強調只會銷售不含煙草成分的電子煙油,強調不含煙草成分的煙油才是比較健康。

更甚的是,在尼古丁煙油受限的香港,有些電子煙店想在僅餘狹窄的空間中生存,竟然標榜不含尼古丁,就更加健康,可合法銷售和盡情享受 Vaping (抽電子煙的英文潮語)的樂趣。

(在此順帶一提,這個「合法」極具誤導成分,嚴格來說,只是按照現行法例,銷售不含尼古丁的煙油並沒有受規管,並沒有違法而已,這個「合法與非法」,會在另一文章中討論。)

這些電子煙店的宣傳手法,強調不含尼古丁的電子煙,只是食用香精非常安全云云… 其實背後的目的只是想「維持現狀」,不想在「全面禁售新型電子煙和加熱煙」的提案中受牽連。但這些想法,只是為了做生意,並不是真的為煙民著想!

試想想,要煙民從濃烈的「香煙」,轉抽像抽空氣的「香精」,談何容易!此外,大部分這些售賣電子煙的小店,都有「掛羊頭」之嫌,也會為客戶暗示如何可以找到含尼古丁的煙油。

對於此等宣傳銷售手法,確實不敢苟同。在吸煙已知的禍害中,尼古丁反而並不是重點,焦油才是最恐佈的,其次就是香煙在燃燒時釋放出來的有害物質。有關煙草成分和尼古丁之必要性,在下一段會詳談。

實質上,加熱煙與電子煙是沒有衝突的(人為因素除外),兩者都是作為代煙替煙的工具,以減少抽傳統香煙為目標,更進一步,希望有一天可完全停止所有抽煙的行為。反而,若已成功從傳統香煙轉到加熱煙,並已可完全停止吸食香煙的時候,可考慮進一步嘗試電子煙。

尼古丁與電子煙 - 加熱煙的煙草秘方

眾所周知,尼古丁是成癮的其中一個重要元素,但並不是唯一的元素!再強調一遍,不是唯一的元素!若然尼古丁已可完全解決煙癮的問題,煙油式的電子煙早已可提供很高的「轉換率」,讓好多人減少抽傳統香煙,今天也不會出現 IQOS / GLO 等加熱煙產品。

如上文所說,若只從煙草中抽出一種成分 - 尼古丁,添加在電子煙煙油中,對於煙齡大煙癮深的煙民來說,總感到不是味兒,很快又重提打火機,重燃煙火。

生產加熱煙彈的各大煙草企業,也深明這道理,內裡的一眾科學家,用煙草製成煙彈,除了尼古丁外,還有一些獨門秘方,令人抽加熱煙時,有更近似抽真煙時的滿足感,從而提升「轉換率」,讓更多人可從抽傳統香煙轉過去抽加熱煙。

留言

張貼留言

感謝你的發言啊

這個網誌中的熱門文章

SEC終於還是對中概股下手了!政治不理性不可持續

Share a gov job with you! 政府工 HK Gov Job:二級監工